Философия трейдинга… В точку.
-
17 октября 2016, 10:59
-
MENERAVV
«Годы идут — ты не меняешься. Слепой, ГОДЫ…
Наверно у тебя их ещё много…»
ХаMеJlеоH
Совершенно загадочно, но факт. Рынок — это композиция
(взаимо-) отношений (= взаимодействий ), одними из важнейших свойств
которой являются:
А. самосогласованность и
Б. изменчивость .
И, несомненно, эти два свойства рынка просто восхитительны !
Что, собственно, есть " хорошо ", не правда ли? :)))))) Но есть и " плохо ".
" Плохо " то, что этим двум свойствам человек склонен противопоставлять
совсем, увы, не лучшие " качества " присущего ему мышления. А именно:
А. " парциальность " и
Б. косность / инертность .
// Но стоит ли удивляться такой ситуации, ежели фразу " но стоит ли
удивляться такой ситуации " иначе, чем как линейно - сколь ни
старайся! - и не получится записать? Да. Беда! Ибо язык — линеен .
Но не беда! Ибо «в языке» существует одна нелинейная и воистину
«волшебная» компонента название которой — КОНТЕКСТ . //
Кстати, надо отдать должное Исааку Ньютону , который хорошо
потрудился на поприще воспитания этих самых «не лучших качеств».
" Модифицированные силы ", аналоги таких как, например, сила тяжести
и сила упругости , можно встретить повсеместно. Правда, в трейдинге есть
небольшая поправка, вносимая " ветром времени ", который лишь отклоняет
последние от вертикальной линии.
Итак, как «они» выглядят…
Сила " медведей ":
Сила " быков ":
// Кстати, вот, ведь, незадача?! А как нарисовать " Силу Сибири "? :))))) //
А теперь всё это нарисуем вместе, ибо " рецепт " уже почти готов,
не правда ли?
Не-не! Погодите! Это неправдоподобно! Мне сейчас что-то «показалось»
и я лучше так нарисую (RTSI):
или так (RUR) :
Вот, так, загоняя всё в " точку ", мы загоняем себя в " угол "… ???
Может, поищем «выход» из ситуации?
Давайте, попробуем разобраться. И первое, что надо сделать, это
определить на чём базируется изменчивость . Существует три «фундамента»
на которых она зиждется:
- Детерминированность (ситуаций) ( D ).
Ибо D всегда есть некая «вилка» асимптотических кривых или некая
" топология " с её непрерывными отображениями (гомеоморфизмами) и
" инвариантом ".
// — Явился я к тебе по поручению отца нашего, настоятеля Филарета.
Ты благословись у отца Филарета и живите с ним в мире.
С преподобным преподобен будешь!
— Чё ты мне щас такое сказал, я не понял…
из к/ф «Остров» П.Лунгина
Интересно, понял ли я сам то, что сейчас сказал? Что-то сильно
сомневаюсь! :))))))))) //
- Цикличность (развития ситуаций) ( С ),
которая тоже выступает в «роли» своеобразной «топологии».
- Инициация (развития ситуаций) ( I ).
А, вот, тут вернёмся к нашим якобы " силам ". Допустим, что эти «силы»
взаимодействуют, но не «точечно»:
а, к примеру, так:
или так, что симметрично относительно горизонтальной оси к предыдущему
рисунку:
Развитие ситуаций ( инициация ) может быть 3-х видов:
-
комплексная I (лат. соmрlесti «охватывать», com — «с, вместе» + plectere
«плести, сплетать»):
Кстати, такая I имеет одно существенное преимущество:
// Вы спросите, для кого? Естественно, для Кукла !
А для кого же ещё? :))))) //
позволяет «прятать» " регулярность " за якобы " не-регулярностью ".
- симплексная I (лат. simplex — простой);
Симплексная инициация появляется, если хорошо «подвигать»
вертикальную линию АВ туда-сюда. Если сильно «двинуть» линию АВ вправо,
причем на всём протяжении соблюдая единственное «условие» — что крайне
маловероятно — то в итоге, конечно, получим и её. Но самое главное, это то,
что симплексная инициация «естественным» образом «рождается» при
смещении линии АВ до определенного нижнего предела влево.
и 3) несуществующая ,
или " точечная " I , она же, — как я бы её назвал, — " инициация И.Ньютона "…
Итак, примерно так, — да, бедово ! (или бредово ? :)))) - но тем всегда
интересней, ибо КОНТЕКСТ остаётся за Вами.