В тему про девальвацию и промышленность, на примере газовой отрасли

24.08.2018, 06:40

Из записи про ЧТПЗ.
http://eve-finance.ru/t/chtpz-otchet-za-1-e-polugodie-2018-po-msfo/1865
Суперстройки Газпрома, не стоит забывать, дают работу заводам ЧТПЗ и ТМК, а те в свою очередь дают работу металлургам, которых все любят за дивиденды и лучшую в мире рентабельность.

Если бы рубль был 34, то цены на газ в рублях были бы существенно ниже (и ниже чем 2009) и Газпром никогда бы не начал свои новые стройки (Силу Сибири, Северный поток 2, Турецкий поток).

А рынок газа в Европе захватил бы более дешевый СПГ.

Добыча продолжала бы падать.

Помните пугающий тренд 2015?

|879x424

А сейчас экспорт бьет рекорды.

Но что нам этот Газпром, его налоги вроде бы ни на что не влияют? Налоги ведь платят продавцы еды, телевизоров и турфирмы? Откуда вообще деньги берутся, что Россия производит?

Конечно, возможно правы те, кто говорит, что при 5000 рублях за кубометр экспортного газа, то есть примерно как цена в России + транспорт, Газпром бы стал думать об эффективности и привел бы себя в порядок.

Заменили бы менеджмент.

Никаких Зенитов и Лахта-центров (тоже ведь плохо). Заморозили бы стройку.

Но это не отменяет спад добычи и отсутствие инвестпроектов.

Но на самом деле ничего бы не изменилось. Также был бы Миллер и сокрушался бы из-за мировой конъюнктуры. На дивиденды бы не было денег вообще, ведь Газпром был бы в убытках.

Уж лучше так как есть.

Так как есть конечно же плохо, с этим не спорю.

Но альтернатив было немного. Повышать эффективность экономики не на словах сложно.

Борис Герчиков
Если бы рубль был 34, то цены на газ в рублях были бы существенно ниже (и ниже чем 2009) и Газпром никогда бы не начал свои новые стройки (Силу Сибири, Северный поток 2, Турецкий поток).

На дивдиедны бы не боло денег вообще, ведь Газпром был бы в убытках.

Без строек откуда убытки? И почему по старому курсу СПГ бы непременно захватил европейский рынок?
24.08.2018, 06:59

Элвис Марламов
Капексы это не убытки - кстати многие так считают, что инвестиции ведут к убыткам, хотя это влияет только на денежный поток и потом в теории дает рост прибыли, если там нормальный IRR.

Себестоимость Газпрома в основном рублях, а если бы выручка упала (европейский рынок основной), то как бы это сказалось на EBITDA?

Про СПГ. В 2012-2014 Газпром поставлял в Европу и Турцию 150-170 млрд. кубов, а в этом году 200 млрд.
Без девальвации он бы скорее всего продолжил сокращать экспорт и добычу (например в 2008 без Турции было 185 млрд. кубов) и кто бы занял нишу?
Старые месторождения Газпрома иссякают, а где бы он взял деньги на Ямал и Восточную Сибирь?

P.S. про эффективность и воровство отдельный разговор.
24.08.2018, 08:15