Расчет возможной отдачи от аптечного бизнеса Магнита

05.10.2018, 14:50

Давайте посчитаем, какую финальную цель преследует Магнит и оправдано ли возбуждение рынка.

Disclaimer, Неоспоримо, что я в аптечном бизнесе вообще не понимаю ничего.

Итак, берем показатели ПРОТЕКа, а это очень подходящий бизнес для наших расчетов.

Общая картина рынка из презентации ПРОТЕКа. Рынок в теории, с учетом демографии, растущий.

Если есть ребята из отрасли, пожалуйста внесите свой вклад в составление объективной картины.

Для чего Магниту дистрибутор?

Ольга Наумова сказала, что сами они с логистикой не справятся (при росте аптечного бизнеса) и им нужен хороший поставщик. Плюс лицензирование, отбор, хранение.

Я у нее спросил, “какая будет маржа у аптечного бизнеса”? Говорит “у нас не будет такого сегмента”.

Спросил буквально “а на коленке вы не прикидывали сколько будут давать аптеки?” Она говорит, “мы считаем, что главная задача аптек быть “магнитом” в Косметики”.

Теперь немного посчитаем.

Как и сказал, ПРОТЕК, если отбросить производство , будет похож на “фармсегмент” Магнита.

Дистрибуция + Аптеки

Сколько дает одна Аптека “Ригла”?

У ПРОТЕКа это 50 млрд. рублей в 2017 / 2000 аптек или 25 млн. рублей в год.

Также мы видим, что аптеки ПРОТЕКа дают стабильно 1 млн. EBITDA в год .

Это очень устойчивый бизнес с легким трендом на повышение.

У продуктовых ритейлеров EBITDA на метр не растет.

Всем нравится X5? OK возьмем посмотрим как там дела с EBITDA на “Пятерочку”.

Справедливости ради у Магнита все гораздо хуже.

Спад начался в 2015-2016, но аналитики, которым по работе положено пользоваться калькулятором, заметили это только сейчас.

А мы теперь будем следить за ростом этого графика.

Но это мы отдалились от темы.

Статья на тему развития аптек в РБК:

История сети аптек «Ригла» началась в 2001 году, когда крупный дистрибьютор фармацевтической продукции — компания «Протек» — решил развивать собственную розницу. В 2005 году открылись первые аптеки по франшизе — партнерство преимущественно заключалось в брендировании независимых аптек в цвета «Риглы». Такой подход был признан неудачным — франчайзинговая программа не развивалась. В 2013 году «Ригла» ее перезапустила: компания стала предлагать партнерам полный пакет: не только бренд, но технологии, обучение персонала и проч.

Данные по проблемным Аптекам 36 и 6 также учтем.

48 млрд. выручки в 2017 на 1545 аптек. То есть 31 млн. на аптеку, а у ПРОТЕКа 25 млн…

Но у них отрицательная EBITDA.

Допустим дистрибуционный бизнес будет придатком и просто будет работать в безубыток.

Отдачу Магниту будут давать аптеки.

9 000 аптек в каждом “Косметике” это 200-250 млрд. рублей выручки. Звучит фантастично?

Но при этом это лишь 9 млрд. рублей EBITDA.

Эффетк на “Косметик” мы оценим уже по факту. Плюс тут надо добавить и эффект от детского отдела и от еды для животных.

https://eve-finance.ru/t/chislo-domashnih-zhivotnyh-v-rf-vyroslo-na-14-za-tri-goda-issledovanie/2204

То есть даже целевые 9 млрд. рублей EBITDA к 2023 это +11% к текущим.

Компания за это платит акциями на 5,7 млрд. рублей + долг в примерно 10 млрд. рублей. Итого примерно 15,7 млрд. стоит этот актив.

Это все уйдет в рост чистого долга Магнита. Рост долга на 14,5%.

И рост EBITDA лишь на 1,5%.

Зато СИА будет на подъеме из-за расширения базы.

Но самое главное, раздули такой шум, из-за 3% капитализации Магнита (сейчас уже приближается к 5% капитализации) !!!

Сколько будет стоить условный аптечный дивизион с EBITDA 9 млрд.?

То есть при текущем низком мультипликаторе это минимум +50 млрд. к MCap.

Наверное это не самая худшая инвестидея менеджмента.

Комментарий Магнита.

AlexeyVictorovich
я повторю свою мысль.
Сейчас у Магнита 2 расходные статьи

  1. Купить бумагу, чтобы раздать менеджменту за бесплатно, чтобы они хорошо работали. Сумма 16,5 млрд
  2. Купить за свою бумагу (которую собирают по чуть л ине дяситилетним лоям в баксах) масштабируемый фармбизнес с лицензией за 5,7 млрд + долг (долг кстати точно никто не знает). Который может принести еще выручку в косметику и в гиперы.

Первое народ воспринял хорошо, а второе по сумме меньшее негативно))

Не самая плохая сделка. Причем сумма озвучена - НЕ БОЛЕЕ 5,7 млрд. А расчет бумагой и не прямо сейчас. Вполне может быть, что заплатят не 1,4% АК, а меньше. Допустим эффект от байбэка пойдет и к концу года ,ближе к сделки Магнит будет стоит 4200-4500 руб. Тогда магнит заплатит лишь 1,2% АК. Это как пут опцион на казначейку, за актив который все равно бы приобрели.

Я особо плохого ничего не вижу, а если 100% покупать (у зятя Лаврова), дак по мне - сделка вообще на прекрасных условиях структурирована. Опасения были по сумме кратно больше. Капа Магнита почти 400 ярдов, а сделка с долгом менее 4% Капы. При том, что доподлинно долг не известен и в любом случае будет оптимизирован внутри группы. Наумова говорила, что у них лучшая ставка на рынке. Из презентации 7+% что ли.
05.10.2018, 15:04
7+

Андрей Горелов

Что значит “расчет бумагой” все пишут? Расчет бумагой это когда допку делают и этими акциями оплачивают. А так Магнит будет за свои деньги покупать свои акции с рынка, которые отдаст за СИА. Из всей этой истории непонятно почему просто денег не хотят дать за СИА…

05.10.2018, 15:17 2+

AlexeyVictorovich

ну

  1. Бумаги неодоценены - покупают по 3800, а продают Марафону по 4500 к примеру. Минимизируя для себя расходную часть по сделке.
  2. Игры с фондами - я раньше говорил, что ощущение, что их Галицкий консультирует))
    Вообще хорошо, что не за деньги. Там же еще локап 3 года. Ребята хотят зафиксировать структуру АК в момент когда фонды как тараканы разбегаются. KPI у них привязаны к капе - останавливают падение, чтобы бонусы получить. Все правильно со спекуляторской точки зрения.

05.10.2018, 15:23 4+

Павел Куд

"Сколько будет стоить условный аптечный дивизион с EBITDA 9 млрд.?

То есть при текущем низком мультипликаторе это минимум +50 млрд."
Во-первых это если аптеки будут такими бесполезными как в Протеке. Тогда будет 9 млрд. ЕБИТДА. Но возможно они будут такими же убыточными как в 36.6.

Простой вопрос, а хватит ли 35 млрд. для того чтобы открыть 9 тыс. аптек?? Это всего то 3,5 миллиона на аптеку. Всего то несколько тысяч провизоров и 15-20 тыс. фармацевтов. Я уж не говорю о том что 9000 аптек это будет такой мощный удар по рынку, который угробит прибыльность абсолютно всех участников. Протек сейчас занимает со своими 2 тыс аптек ~5% рынка. Получается Магнит хочет увеличить количество аптек в России на всего то 23%. Это без учета планов роста других игроков. Того же Протека. Это все на насыщенном рынке, где у Магнита нет никаких компетенций (команда Сиа скорее будет нагрузкой чем подмогой). И за весь этот геморрой в итоге получить в лучшем случае рост прибыли на 10% за 5 лет.

05.10.2018, 15:26 5+

AlexeyVictorovich

очень много не сетевых аптек, очень много разношерстных и разнокалиберных сетей.
Смысл есть в консолидации отрасли. У Магнита будут меньшие косты за счет субаренды у Косметик, масштаба бизнеса, рекламного позицинирования, узнаваемого бренда. Ну и цель Наумова сказала - самоокупаемость + рост трафика в Косметике.

Идея есть в этом. Чисто утилитарно - конечно удобней пойти в что-то крупное сетевое, где есть все в 1 месте. Ну и скажем вот я захожу а аптеку - ту же риглу. Там по мимо всего прочего продаются памперсы, зубные пасты, щетки, ополаскиватели, крема… по цене кратно выше. Тренд когда в косметике появятся лекарства, да и еще без перегибов в цене - в принципе логичен и удобен для обывателя. НУ и доверия больше.

05.10.2018, 15:38 2+